"Societatea RETIM aflată în relaţie contractuală cu Primăria prestează servicii în mod abuziv. Am descoperit situaţii în care RETIM a ridicat maşini de pe domeniul public fără ca angajaţii acesteia să fi fost însoţiţi de poliţiştii de la rutieră", a declarat, pentru BĂNĂŢEANUL, Oana Jichici (foto), directorul Oficiului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Timiş (OJPC). Panicat de dispariţia maşinii "păgubitul" a anunţat la Poliţie că automobilul i-a fost furat. După câteva ore de alertă maximă, omul a aflat că maşina lui e în garajul RETIM-ului. Scandalizat de faptul că maşina i-a fost ridicată cu încălcarea procedurilor legale, timişoreanul s-a adresat OJPC.

"Am constatat că nu exista un ordin de ridicare a maşinii, că nu exista o delegaţie din partea societăţii care să-l împuternicească pe şoferul RETIM să ridice maşinile. La acţiune nu a participat nici un poliţist de la Biroul Poliţiei Rutiere. În plus, maşina fusese ridicată dintr-un loc în care nu exista nici un semn cu parcarea interzisă şi nici tăbliţa care semnalează că maşinile pot fi ridicate dacă nu sunt parcate regulamentar. Explicaţia RETIM a fost că cineva a rupt tăbliţa respectivă", spune Oana Jichici. Un control al inspectorilor OJPC Timiş la societatea în cauză a scos la iveală faptul că "aceasta nu a putut arăta nici un protocol în care să fie stipulate zonele din care maşinile pot fi ridicate".

Directorul OJPC consideră că RETIM a săvârşit o ilegalitate. "Angajaţii RETIM nu au voie să ridice maşinile decât din locurile permise de lege. În plus, societatea a refuzat să ne pună la dispoziţie documentele care au stat la baza ridicării maşinilor: proces verbal, documentele poliţiei rutiere şi eventual declaraţia unui martor", a spus Oana Jichici. Cum societatea în cauză nu a putut prezenta nici măcar procedurile de lucru în baza cărora ridică maşinile, RETIM a fost amendată cu 60 milioane de lei vechi. Amenzile nu au fost contestate, semn că societatea îşi recunoaşte vina.

RETIM Ecologic Service SA recunoaşte că a fost amendată de OPC deoarece operatorii societăţii nu au respectat procedura privind ridicarea şi nu au completat la timp fila specială care însoţeşte maşina ridicată. "Această filă trebuia semnată şi de către agentul de poliţie care a dispus ridicarea maşinii parcate în spaţiul delimitat de indicatorul <<staţionarea interzisă>>. Acest lucru nu s-a întâmplat deoarece agentul de poliţie a fost solicitat să se deplaseze la un accident de circulaţie, el refuzând ulterior să semneze fişa motivând prin faptul că respectiva maşină a fost reclamată de proprietar ca fiind furată. Proprietarul a achitat taxa de prestare servicii pentru returnarea maşinii în valoare de 101,15 lei", se precizează în comunicatul oficial.

FĂRĂ BLOCĂRI ILEGALE. Inspectorii OJPC spun că, dacă ridicarea maşinilor de pe domeniul public este ilegală fără respectarea procedurilor legale, acelaşi lucru este valabil şi pentru blocarea roţilor. OPC spune că legea interzice blocarea preferenţială a roţilor maşinii. "Oamenii nu sunt informaţi şi trebuie să ştie că nimeni nu poate bloca preferenţial roţile maşinilor. Trebuie să se monteze dispozitivul la toate maşinile din zona respectivă; dacă nu, operaţiunea este considerată ilegală. onsideră că RETIM a săvârşit o ilegalitate.