de Liana PAUN

Într-un recent bilanţ cu privire la activitatea sa pe ultimii doi ani, primarul Timişoarei, Gheorghe Ciuhandu, anunţa îndeplinirea angajamentelor electorale în proporţie de 60-70%. Câteva dintre concluziile unui sondaj de opinie realizat în luna mai de Centrul Euroregional pentru Democraţie îl contrazic însă pe primar.

Problemele timişorenilor

Nu mai puţin de 1,254 de timişoreni au răspuns sondajului realizat în luna mai în cadrul proiectului "Pro Communitas".

Conform sondajului, la solicitările cerute în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, 54% din cei chestionaţi au afirmat că au primit datele solicitate, 29,9% au primit uneori informaţiile solicitate, în timp ce 16,1% susţin că nu li s-a răspuns deloc la solicitări.

Starea drumurilor şi curăţenia oraşului provoacă cele mai mari nemulţumiri, la acestea adăugându-se situaţia parcărilor, fluenţa traficului rutier, liniştea şi ordinea publică, starea spaţiilor verzi.

Administraţie coruptă

În condiţiile în care peste 86% din timişoreni se declară foarte interesaţi sau interesaţi de problemele oraşului şi ale cartierului în care locuiesc, cei cărora li s-a cerut părerea s-au arătat, în general, nemulţumiţi de felul în care sunt trataţi de funcţionarii publici din primărie, 43,6% din cei interogaţi reproşându-le acestora lipsa de politeţe şi aroganţa.

Ineficienţa funcţionarilor, cozile şi birocraţia sunt alte motive de reproş pentru administraţia municipală. Îngrijorător este faptul că 31,1% dintre timişoreni (în condiţiile în care sondajul are o marjă de eroare de plus-minus 2,7%) consideră corupţia un fenomen general existent în cadrul primăriei, în timp ce alţi 33,1% sunt de părere că aceasta există, dar la o scară mai mică. 4% dintre cei chestionaţi au şi recunoscut că, în ultimul an, ei sau cineva din familia lor au oferit diferite atenţii sau sume de bani unor angajaţi ai primăriei, pentru a le facilita rezolvarea unor probleme, de regulă de natură imobiliară, sau eliberarea unor certificate şi autorizaţii. Mulţi sunt convinşi că, fără aceste atenţii, problemele lor ar fi rămas nerezolvate. Interesant este şi faptul că, cu cât nivelul de instruire a celor chestionaţi este mai mare, cu atât scade şi nota pe care ei o acordă pentru eficienţa activităţii administraţiei locale.

Stele verzi sau cartonaşe?

În paralel, grupul de consilieri locali ai PSD a ajuns la concluzia că în cei zece ani de când primăria este condusă de "echipa Ciuhandu" administraţia locală a înregistrat o serie de eşecuri, care se acutizează de la an la an, afectând viaţa fiecărui locuitor al oraşului, şi a decis să acorde acesteia patru cartonaşe roşii, pentru proasta administrare a banilor publici, ineficienţa aparatului primăriei, gestionarea ocultă a regiilor şi blocajul politic dăunător oraşului. "Municipalitatea se laudă cu o administraţie de cinci stele, dar, de fapt, avem o primărie de cinci stele verzi" spune consilierul municipal Sorin Grindeanu. "Patru sunt pentru primar, viceprimari şi secretar, iar pentru a cincea sunt mai mulţi care se bat. Cu cartonaşele e ca la fotbal, când apare şi al cincelea, echipa părăseşte gazonul înainte de termen. Probabil acesta va fi pentru corupţie" a adăugat el.

 

 

UN CARTONAŞ CÂT TIMIŞOARA. Consilierii pesedişti susţin că, în acest an, municipalitatea dispune de cel mai mare buget public din istoria sa, dar locuitorii oraşului nu simt acest lucru. "După ce se va face rectificarea de buget, la toamnă, estimăm că Timişoara a avut în acest an la dispoziţie aproximativ 200 milioane de euro. Vom face o comparaţie cu alte oraşe est-europene şi central-europene, cu un buget similar, să vedem rezultatele" a declarat consilierul local Radu Ţoancă. Consilierul Horea Băcanu a adus exemple concrete de lucrări edilitare în care banii publici au fost prost gestionaţi, deoarece s-au făcut o serie de investiţii la care termenele de finalizare au fost depăşite cu luni de zile, dar municipalitatea a considerat că nu e cazul să aplice nici un fel de penalităţi, creând, în schimb, un adevărat haos urbanistic. Regiile primăriei - Colterm în primul rând, secondată de RATT - sunt socotite şi ele nişte "găuri negre" la bugetul local, deoarece proasta gestionare a acestora a generat tarife exagerate.

"În ultimii şapte-opt ani, numărul funcţionarilor primăriei s-a triplat, fără vreo eficienţă. Mulţi dintre ei nu sunt decât instrumente electorale, în timp ce problemele cetăţenilor rămân nerezolvate. Există o crasă lipsă de comunicare, găşti pe etaje şi pe direcţii care se pârăsc reciproc, noi, care mergem aproape zilnic în primărie suntem deja familiarizaţi cu aceste lucruri" spune Radu Ţoancă. În opinia sa, "există deza certitudini cu privire la fenomenul corupţiei, dacă ne gândim doar la publicitate, autorizaţiile pentru taximetrişti, informatizarea primăriei sau pierderea unor clădiri de patrimoniu au fost pierdute în urma unor procese dubioase".