 |
 |
|
RĂSCOALA DIN 2007 |
31 August 2004 | |
 |
|
|
|
 |
 | Moștenitorii lui Nicolae Răvășilă au toate motivele să urască războiul în urma căruia România a fost ciopârțită, ajungând în cele din urmă să fie condusă de comuniști. Ei au de primit de la statul român aproape un miliard și jumătate de lei, dar până atunci trebuie să obțină avizul unei comisii de specialitate. În cazul lor, pământul confiscat se află în Cadrilater, iar "revolta" nu poate fi decât juridică
FOTO: Radu C. MUNTEANU |
Legile de retrocedare a pământului, pădurilor sau caselor naționalizate ori confiscate abuziv de regimul comunist s-au dovedit a fi, în unele cazuri, un fel de praf în ochi, atât pentru foștii proprietari, cât și pentru țările europene care trebuie convinse că în România domnește o democrație reală. S-au săvârșit nedreptăți flagrante, foștilor proprietari furându-li-se pentru a doua oară, cu acte în regulă, proprietățile care trebuiau retrocedate, în timp ce mai-marii zilei au devenit, prin diverse tertipuri, adevărați latifundiari, profitând de prevederile unor legi parcă anume făcute pentru ei. |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 | Lucrarea "1907" a pictorului Octav Băncilă
|
Proprietari ajunși milogi
În cel mai fericit caz, țăranii au primit titlu de proprietate ori li s-a făcut punerea în posesie pe cele câteva hectare de teren sau de pădure la care îi îndreptățește legea. Legiuitorii au "uitat" însă să stipuleze și retrocedarea tuturor celorlalte bunuri confiscate din gospodăriile țăranilor, cu care aceștia își lucrau pământul, astfel încât astăzi, ajunși la bătrânețe, privesc neputincioși pământul ajuns pârloagă, pentru că nu mai au posibilități materiale și nici puterea să-l lucreze. "Țăranii români nu au pensii, gospodăriile lor au devenit niște ruine, mulți se sinucid, mai ales femeile, sau își îneacă durerea și chinul în băutură. Proprietarii de pământ și de păduri sunt la cheremul așa-zișilor fermieri, șefi de asociații sau al pădurarilor. Mulți își vând pământurile pe nimic, din cauza sărăciei, și devin milogii satelor. Niciodată în istoria poporului român nu a existat o situație mai dramatică la sate", spune prof. Dan Drăghici, președintele PROPACT, primul sindicat național al țărănimii române, care a luat ființă în anul 1993 în comuna Căteasca din județul Argeș.
Strasbourg, singura speranță
De pe acum, sindicatul PROPACT a convocat țăranii din satele românești, pentru a pregăti "cea mai mare răscoală țărănească, la o sută de ani de la cea din 1907, dacă până atunci nu vor fi restituite integral și necondiționat absolut toate proprietățile furate de comuniști". "Îi așteptăm pe toți proprietarii care încă mai au probleme cu restituirea proprietăților, nu încape nici o îndoială că sunt o mulțime, pentru că toate judecătoriile, tribunalele și curțile de apel sunt pline de procese civile pentru restituirea acestor proprietăți iar curtea de la Strasbourg nu poate face față zecilor de mii de procese aflate pe rol, numai ale proprietarilor din România. Noi am trimis o sinteză cu peste 20.000 de proprietari de pământuri, păduri, case, conace, mori, bunuri în Cadrilater, care nu și-au primit proprietățile nici până astăzi", precizează președintele PROPACT. CEDO a rămas singura speranță reală pentru proprietarii nedreptățiți în mod voit de judecătorii comuniști din România, afirmă acesta.
Nemulțumiri în Timiș
Prefectura Timiș a eliberat, până la sfârștul lunii iulie a acestui an, 127.070 de titluri de proprietate pentru o suprafață de 484.384 ha de teren agricol și 5.085 de titluri pentru 11.824 ha de pădure, ceea ce reprezintă 96,5% din total. La comisia județeană de aplicare a legilor fondului funciar au sosit mai multe contestații, majoritatea pentru anularea unor titluri pe terenuri greșit parcelate, dar nu există o centralizare a acestora. Unii au recurs la instanțele judecătorești pentru a li se face dreptate, dar sunt și foarte mulți care s-au resemnat în fața abuzurilor comisiilor locale sau primarilor, atunci când au primit terenuri mult mai proaste decât cele stăpânite înainte ori li s-a condiționat retrocedarea acestuia pe vechiul amplasament de câte o promisiune de vânzare făcută unor oameni de afaceri cu interese în zona respectivă. În evidențele PROPACT se află peste o sută de cazuri de nerestituire a proprietăților în Timiș, care au fost trimise la Strasbourg.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
STATUTUL PROPACT. Sindicatul PROPACT a dobândit personalitate juridică în baza unei hotărâri judecătorești din 28 august 1993. Asociația și-a propus să militeze pentru modificarea Legii fondului funciar ("antidemocratică, abuzivă, plină de ambiguități") și să urgenteze apariția unui pachet legislativ pentru completarea Legii fondului funciar. Propact și-a propus, de asemenea, să creeze un sistem de creditare, cooperare și ajutor în cadrul asociației, a unui sistem de valorificare și contractare a producției agricole, formarea unei burse de produse agricole, crearea unui sistem de informare a producătorilor, a unui sistem juridic propriu, a unor comisii de legătură cu țările occidentale, pentru credite și colaborări cu asociații agricole similare. |
 |
 |
 |
 |
|
 |
ASISTENȚĂ JURIDICĂ. În 29 august, în comuna Căteasca, județul Argeș, au fost convocați proprietarii de pământ din România, pentru a discuta soarta țărănimii și a agriculturii românești și a stabili coordonatele "răscoalei țărănești din 2007", dacă nu vor fi respectate legile de retrocedare a pământului și pădurilor. Până atunci, sindicatul oferă asistență juridică celor care doresc să acționeze în instanță statul român la CEDO. Dosarele, care trebuie să cuprindă un memoriu scris și documente justificative, trebuie trimise profesorului Dan Drăghici, în comuna Căteasca, fiecare dosar urmând a fi analizat de un avocat care va fundamenta acțiunea în concordanță cu cerințele juridice ale CEDO. Cei care apelează la aceste servicii trebuie să devină membri PROPACT, urmând să plătească o cotizație de 2.400.000 lei pe an, iar pentru acțiunile în instanță costurile vor fi comunicate după analiza fiecărui dosar. |
 |
 |
 |
 |
|
 |
CHESTIUNEA AGRARĂ LA 1907. La începutul secolului XX, țăranii reprezentau peste 80% din populația României, iar majoritatea trăiau din ce lucrau în dijmă sau pe plată la marii proprietari, care, la rândul lor, își arendaseră moșiile. De cele mai multe ori străini de sate, arendașii impuneau condiții înrobitoare țăranilor, acestea fiind cauza principalelor revolte. Izbucnirea răscoalei din 1907 a fost, în bună parte, rezultatul activității unei rețele de influență și spionaj din Imperiul Austro-Ungar, al cărei sediu era la Cernăuți. În urma refuzului marelui arendaș Mochi Fischer de a semna învoielile agricole, țăranii din satul Flămânzi, de teama că vor rămâne fără lucru, au declanșat răscoala, care, în urma îndemnurilor venite din partea unor instigatori străini și articolelor apărute în ziarele plătite de Austro-Ungaria, s-a extins cu repeziciune. Guvernul conservator a fost înlocuit cu unul liberal, care a și luat, în scurt timp, măsuri de protecție a țăranului și de limitare a arendășiei. Câțiva ani mai târziu, în programul partidului a fost inclusă și reforma agrară, promisă apoi de Regele Ferdinand pe front, în primul război mondial, și pusă în aplicare după terminarea acestuia, când a fost votată de un parlament în care cei mai mulți erau proprietari de pământ. |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
 |
 |
|
 |
|